The Power Of Money

avec Kurt & Lis Buehlmann

Actualité

Régulièrement, Kurt Buehlmann nous livre son analyse sur l'actualité économique européenne et mondiale.

Si vous souhaitez vous aussi recevoir ces lettres de nouvelles directement par e-mail, il vous suffit de nous écrire via la rubrique "contact"

Espion dans le porte-monnaie : l'euro numérique

13.10.2023 Ce blog s'adresse avant tout à nos amis français et allemand. Toutefois, il devrait également intéresser nos coopérateurs en Suisse.

Ce mois-ci, le conseil des gouverneurs de la BCE (Banque centrale européenne) décidera si, après une phase d'évaluation, l'euro numérique sera introduit. La question se pose : quels sont les avantages d'un euro numérique et quels sont les risques qu'il comporte pour le citoyen lambda. Aujourd'hui, les entreprises et les particuliers sont approvisionnés en argent liquide et via les banques commerciales en argent venant de la banque centrale BCE. Un euro numérique correspondrait à une "livraison directe", les banques commerciales pourraient ainsi être contournées. À première vue, une monnaie numérique ressemble à une sécurité supplémentaire pour les épargnants et les investisseurs, car, comme nous l'avons expliqué dans notre blog du mois de mai 2016 intitulé Une banque en faillite, les fonds déposés sur des comptes bancaires ne représentent qu'une créance qui peut disparaître avec la banque en cas de faillite de celle-ci (comme ce fut le cas en Autriche en 2016). On pourrait donc argumenter, comme mentionné plus-haut, que l'argent digitale émis par la banque centrale serait plus sûr. Personnellement, j’ai une autre opinion, car cette monnaie numérique comporte pour moi quelques gros risques que je décrirai plus loin.

La BCE argumente ici avec des messages tels que "l'euro numérique garantirait qu'il soit largement accepté comme moyen de paiement" et "les gens pourraient se procurer l'euro numérique auprès de leur banque, il serait donc facilement accessible à chaque citoyen". Une autre argumentation très sensible est celle liée à la surveillance des fraudes et du blanchiment d'argent. On tente ainsi d'obtenir l'accord du citoyen, car qui ne s'oppose pas à un contrôle plus strict de l'argent criminel ? Mais ce que l'on ne dit pas, c'est que l'euro numérique devient un bracelet monétaire. Car l'argent numérique de la banque centrale représente clairement un lien direct entre le propriétaire et la banque centrale. Le propriétaire devient un citoyen transparent.

Un autre risque, à mon avis, est qu'avec une monnaie numérique, l'État puisse se servir facilement dans l'épargne de ses citoyens. Il suffirait d'appuyer sur un bouton pour que le citoyen soit dépossédé de ses économies. N'oublions pas que le (sur)endettement des États de la zone euro pourrait déclencher - ou déclenchera - un appétit pour l’épargne du citoyen. Prenons le cas de la France : la dette publique a dépassé le chiffre énorme de trois mille milliards d'euros (trois billions ou plus de 120 du PIB = production annuelle du pays). Face à cela, les avoirs d'épargne s'élèvent à environ six mille milliards (six billions). Et comme une dette publique équivaut en fait à un endettement de ses citoyens, je n'ai pas besoin de faire ici de commentaire supplémentaire...

L'argent physique est très important et doit être défendu. C'est pourquoi je rappelle ici l'initiative pour l'argent liquide « Qui veut payer en argent liquide doit pouvoir le faire - Je paie en espèce ». Je vous invite une nouvelle fois à signer cette initiative, vous trouverez les feuilles de signatures ici : https://www.prospectus-partout.ch/[...]/sponsoriser-f

J'aimerais maintenant examiner de plus près l'argent liquide. Comme je l'ai dit, il me semble que c'est une bien meilleure solution que l'argent numérique. Mais là aussi, il faut faire attention à la manière dont elle est placée et à l'endroit où elle est placée, car elle est vraiment rare et en outre en danger (hyperinflation possible ; transformation en monnaie numérique, etc.) L'argent physique sous forme de pièces et de billets n'existe d'ailleurs que pour environ 3 à 5% de la masse monétaire en circulation. Lorsque l'insécurité augmente, les gens risquent de se précipiter à la banque pour obtenir l'argent liquide nécessaire à leur survie. C'est ce que l'on appelle une "ruée vers la banque" (bank run en anglais), qui est fatale pour une banque. Les habitants de Chypre et de Grèce ont dû faire l'expérience du chaos qui en résulte il y a quelques années. Les retraits ont tout simplement été fixés à de faibles montants maximaux. Il est donc important de prendre certaines mesures de protection, même pour l'argent liquide : garder un peu d'argent liquide chez soi pour assurer sa survie pendant un mois ; ne pas confier ses économies à la banque et à l'argent mondial, qui ne vaut rien, et surtout miser sur les vraies valeurs.

Pour conclure, j'aimerais rappeler qu'il existe des valeurs bien meilleures et plus sûres que la monnaie numérique ou la monnaie physique. Ce sont toutes des valeurs qui appartiennent aux vraies valeurs du Royaume de Dieu. Vous les trouvez listées dans notre "Document de base"


N'hésitez pas à nous contacter à l'adresse info@alliance-ch.ch pour toute question, nous vous conseillerons volontiers et sans engagement.

Au nom de la coopérative Alliance-CH, nous vous souhaitons un automne béni !


PS : Les deux livres "La crise – que faire ? " et "Économie de crise – Comment se préparer et s’entraider" traitent des sujets décrits dans ce blog. Il y est également expliqué comment notre monnaie mondiale a été créée et quelle monnaie est la vraie monnaie.

Vous trouverez les deux livres ici :
https://www.alliance-ch.ch/[...]/boutique.html